Cuarto Poder y P+DH, dos nuevos medios españoles en Internet
Célebre instantánea de Javier Bauluz, director de Periodismo Humano.
El periodismo es la profesión del paro en España, y eso que el título está bien disputado ahora. Un colega de la profesión me comentaba recientemente que cada año salen licenciados de las universidades un número similar de periodistas nuevos al total que (todavía) están trabajando. Un desastre, vaya.
O un tremendo desajuste entre la oferta –miles de periodistas añadiendo cubos de agua al océano de información- y la demanda, un público que puede conseguir casi cualquier contenido de calidad gratuitamente en Internet y una publicidad, el combustible que mueve toda la maquinaria, en retroceso o buscando vías de llegar a sus clientes que no pasan necesariamente por los medios tal y como los conocemos.
En este contexto, dos nuevos proyectos acaban de lanzarse a la piscina de Internet, tomando el relevo casi instantáneo de otros tantos que acaban de cerrar o alguno que ni siquiera llegó a arrancar. Los recién llegados son P+DH y Cuarto Poder. Los que no llegaron a cuajar fueron Soitu y adn.es, y el que está en ascuas es el recién nacido Factual, después de la espantada de su director, Arcadi Espada.
Tanto P+DH como Cuarto Poder han elegido la misma fórmula de lanzamiento que ya puso en práctica Lainformacion.com, que calentó motores durante un año con el blog sobre periodismo 233grados, mientras iba dando pistas de lo que iba a ser el “Proyecto i”. Como es lógico, todos ellos se apuntan a las redes sociales, Facebook y Twitter, para lograr la máxima difusión de sus contenidos.
P+DH son las siglas de Periodismo + Derechos Humanos, el germen de Periodismohumano.com, un proyecto de periodismo comprometido que encabeza el fotógrafo Javier Bauluz, Premio Pulitzer. El bautizo del nuevo medio está apadrinado por otro medio combativo, Le Monde Diplomatique, como quedó de manifiesto la semana pasada en la conferencia “Nuevas utopías para un mundo mejor“ en La Casa Encendida de Madrid.
Bauluz pidió el apoyo del público, tanto pagando (“aquellos que puedan”) por los contenidos del nuevo medio como ayudando a redistribuir esos contenidos. El fotógrafo/periodista habló de “periodismo sin ánimo de lucro”: “Si quieres salvar a las ballenas te haces socio de Greenpeace. Si quieres un periodismo humano hazte socio de Periodismohumano.com”.
Por su parte, Cuarto Poder es un medio que surge del naufragio de la redacción digital de adn.es, ambicioso proyecto que apenas duró un año. Al frente vuelven a estar dos viejos compañeros, Juan Carlos Escudier y Pedro de Alzaga. Curiosamente, en su manifiesto fundacional “Otro periodismo es posible” (hoy mismo es la inauguración del medio) citan a Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, y referente inevitable del periodismo de combate contra esa entelequia llamada “pensamiento único”.
Buenas noches y buena suerte a ambos.
Los últimos 5 artículos de Iñaki Berazaluce
- Derribando mitos: 10. Esa ardilla que recorría España de rama en rama... - July 30th, 2010
- ¿Es esta la entrada al Jardín del Edén? - July 27th, 2010
- El sueño lúcido: cómo soñar como los protagonistas de "El origen" - July 26th, 2010
- Errores en nombre de la ciencia (I) - July 22nd, 2010
- La evolución humana no se ha detenido - July 20th, 2010
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Célebre instantánea de Javier Bauluz, director de Periodismo Humano. El periodismo es la profesión del paro en España, y eso que el título está bien disputado ahora. Un colega de la profesión me comentaba recientemente……
Hola: Gracias por la nota :) http://www.pmasdh.com/
PD: Los dos links a P+DH estan mal….van a adn
Suerte a ambos medios, pero tendrán que tener capacidad financiera para subsistir mucho tiempo por amor al arte o acabarán como los otros citados.
Si adn, con el apoyo de la edición impresa no pudo financiarse, y soitu con gran audiencia tampoco, tengo enormes dudas sobre las posibilidades de los herederos.
El problema de la prensa en internet es muy sencillo: la cultura del todo gratis, imposible de cambiar en dos días y la dispersión de la audiencia. Cuando se habla de que internet crece en inversión publicitaria, no se habla de lo ultra repartido que está el panorama de los medios, ni de la eficacia real que tiene la publicidad en internet.
Antes había cuatro periódicos importantes en papel. Con anunciarte el el líder podía valer.
¿En cuantos hay que anunciarse en internet?
Bueno, es un tema extenso (tal vez lo acometa algún día ;-) )
De momento, ellos mismos reconocen la importancia de que los usuarios compartan el contenido, porque lo que hace falta es mantener una audiencia estable y creciente, o no hay futuro que valga. Muchos ya ni leemos el periódico digital, nos basta con leer twitter y que nos lo vayan contando.
Saludos.
Corregido, Javier. Gracias por tu atención y de nuevo: ¡buena suerte en la singladura!
Efectivamente, José Carlos. Estuve tentado de entrar en harina con los respectivos modelos de negocio porque no los conozco en profundidad. Es cierto que, ante la inviabilidad actual de los contenidos de pago (aunque Javier sugirió que abrirían este flanco) la única esperanza es acumular páginas vista a mansalva. Y en ese terreno la competencia no es sólo entre “medios de comunicación” sino con cualquier otra plataforma, desde el Rincón del Vago hasta Facebook o el Instituto de Meteorología.
[...] Los veteranos del oficio dirán que cualquier parecido entre el periodismo “de verdad” y el pastiche de información banal y recauchutada capaz de generar una máquina es pura coincidencia. Y tienen toda la razón. El problema es que al grueso de la audiencia no parece importarle mucho esta distinción: el público prefiere el periodismo narcótico de “España directo” antes que los crudos documentales de Piraván, por ejemplo. Un robot medianamente entrenado puede cubrir la feria gastronómica de Guijuelo pero no currarse la kamikaze Guía Vice a Liberia. Queda sitio para el periodista de gónadas y hueso. [...]
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.
Disculpa, los comentarios están cerrados.