Internet suele ser el origen de modas y movimientos sociales que no tienen ninguna causa más que el de pasarselo bien. A los abrazos gratis, las congelaciones multitudinarias en lugares públicos, las sustituciones de cara, y les siguen ahora los saltos en la cama, o más comúnmente llamado, Bed Jumping.

Esta última moda insta a los internautas a inmortalizarse en pleno salto, cuando están suspendidos en el aire, y ha conseguido una gran cantidad de seguidores que se multiplican diariamente en la web. La moda puede resultar tonta y no entenderse hasta que se ven los resultados: las fotos son realmente chocantes y divertidas.

Este movimiento está aprovechando el efecto liberador que provoca saltar y que ya conocía y explotó de manera genial el fotógrafo Philipe Halsman, que se hizo famoso por retratar en pleno salto a Marylin Monroe, Brigitte Bardot, Audrey Herpburmo o Richard Nixon, y cuyo espíritu ha impregnado al Bed Jumping.

Muchos hoteles y webs de viajes han aprovechado esta nueva moda como reclamo publiciatario e invitan a sus clientes a retratarse saltando en las camas de sus instalaciones.El grupo hotelero Intercontinental hasta organizó el pasado 7 de mayo una “saltada” en Shangai, París, Nueva York y Londres donde recreó unas camas gigantes al aire libre para que la gente pudiese mostrar hasta donde llegaban sus habilidades.

Marketing a parte, la verdad es que el bed jumping es recomendable como terapia anti stress. No leais más y id a saltad encima de vuestra cama. Eso sí: ¡Colgad vuestras imágenes donde las podamos ver!

Pinche aquí para ver el vídeo

Si pudiesemos resumir 2009 con una nube de etiquetas, CRISIS sería la más destacada, menos para Facebook en cuya lista reluciría sin duda un número: 350 millones. Este es la cifra de usuarios que comparten sus vidas a través de esta red social, según nos ha revelado el propio Marck Zuckerberger, su  jovencisimo y millonario fundador en una carta en la que anuncia algunos cambios importantes.

Facebook va a hacer un esfuerzo especial por ofrecer a sus usuarios más control para  delimitar mejor qué contenidos pueden ver qué amigos o qué amigos de nuestros amigos. Esta es una de las demandas más reiteradas por los usuarios del “Caralibro”, según reconoce el propio  Zuckerberger.

El primer gran cambio va a ser la desaparición de las “redes regionales”. Hasta ahora, en cuanto te dabas de alta en Facebook te vinculaba a la red correspondiente a tu centro de estudios, tu país de nacimiento o a una empresa. Es habitual que los usuarios españoles formen parte de la red España, pero difícilmente te puedes sentir cercano, y mucho menos “amigo” de todos tus compatriotas. “Este planteamiento funcionaba bien cuando la mayoría de usuarios de Facebook eran estudiantes ya que era lógico que quisieran compartir contenido con compañeros de estudio”, explica Zuckerberger.

Así que estas vinculaciones van a desaparecer en breve, lo que se traducirá en que los contenidos de los particulares no van a estar expuestos a estas comunidades gigantescas e indefinidas, y será más fácil delimitar la disponibilidad de los contenidos.

¿Quién ha cotilleado mis fotos?

La otra gran novedad es una nueva herramienta, creada por la insistente solicitud de los usuarios, que va a permitir saber quién accede a los contenidos de nuestra cuenta. Esta nueva opción puede resultar muy atractiva pero al mismo tiempo será polémica porque en principio parece que nadie quiere que su ex novio sepa que has fisgado en su cuenta para saber de su vida. Es de esperar que Facebook permita elegir a cada usuario la opción de que sus visitas a los contenidos de otros sean visibles o invisibles, sino esta solución será previsiblemente una gran fuente de conflictos.

Al mismo tiempo, Facebook  también ha prometido que simplificará la página desde donde se gestiona la privacidad, pues actualmente resulta compleja y no siempre es efectiva.

Todos los cambios se anunciaran en poco tiempo en la página de Facebook con un mensaje que invitará a los usuarios a usar y cambiar las nuevas opciones en la página de privacidad.

Buenas noticias para todos los usuarios de redes sociales, al menos los que superamos (de lejos) las veintena, y aún somos celosos de nuestra intimidad.

Moscú 80 tuvo su tapiz humano con el osito Misha; Barcelona 92, la antena de Calatrava y el pebetero encendido por Antonio Rebollo; Pekín 2008, el estadio Nido de Pájaro y la fabulosa piscina El Cubo. Londres 2012 tendrá La Nube, un ambicioso sistema de visualización de datos de alto standing en el que se mostrará desde las noticias generadas por la ciudad hasta las competiciones en curso en los Juegos o el reparto de las medallas olímpicas. El proyecto parte del Laboratorio del MIT y está avalado por Google, que ve en La Nube una traslación al mundo real de la estructura de datos en red, conocida como “cloud computing”. Google aportará “una libra por píxel” de cada búsqueda realizada en su página en torno a Londres 2012.

La Nube se materializa en varias torres de hasta 120 metros de altura coronadas con una ristra de burbujas de plástico interconectadas en las que se representarán los datos. La estructura estará ubicada en la Villa Olímpica, en el delta del Támesis.

La arquitectura corre a cargo del Senseable City Lab, el diseño gráfico es responsabilidad de Studio FM Milano, la visualización de datos a cargo del estudio londinense GMJ y la fabricación de los globos gigantes al diseñador alemán Tomas Saraceno. Entre los asesores de La Nube se encuentran Umberto Eco y Chirs Bangle. El mismo equipo responsable del proyecto funcionó como una nube en sí, sin apenas reuniones físicas, según relata Dan Hill, uno de los participantes, en su blog.

La Nube ha sido seleccionada como elemento iconográfico de Londres 2012 por el alcalde Boris Johnson por su autonomía, tanto económica como energética. Por una parte, su construcción se financiará con las aportaciones del público, pues “su sistema estructural flexible permite adaptar su dimensión a los fondos obtenidos”. Paralelamente, la estructura será capaz de recoger toda la energía que requiere, mediante placas solares en al suelo y algunos de los globos. Hay más: La Nube se nutrirá de la energía gravitacional de sus visitantes, que se acumulará a medida que éstos suban a la estructura. Se desconocen los detalles sobre cómo se aprovechará esta “energía gravitacional”.

La Nube en BBC y Facebook. Visto en Information Aesthetics

Que los mares están cada vez más infestados de medusas lo saben los bañistas cada verano y también los pescadores. La superpoblación de estos gelatinosos seres es uno de los efectos de la sobrepesca de sus depredadores. Pero la naturaleza es sabia y donde hay un alimento acaba apareciendo un ser hambriento. Un fotógrafo de la Universidad de Tel Aviv ha tomado las primeras fotografías de un coral comiéndose una medusa, un fenómeno que tiene desconcertado a los científicos.

Los corales son animales estáticos que se alimentan de plancton. O tal vez de algo más. Puede que al incorporar las medusas a su dieta otorgue una ventaja competitiva a esta especie de coral, llamada “coral seta”, frente a sus competidoras del arrecife. Por su parte, las “medusas luna” son un alimento habitual de varias especies de peces, tortugas y pájaros marinos. La proliferación de medusas gigantes en los mares de Japón se debe al esquilme de las tortugas marinas.

Las imágenes fueron tomadas por Omri Bronstein y Gal Dishon en el mar rojo durante una investigación sobre los arrecifes de coral próximos a la ciudad israelí de Eilat. Los buceadores se quedaron estupefactos al ver cómo el coral absorbía a través de una “boca” la medusa. De hecho, es prácticamente imposible ver alimentarse a un coral, en tanto su dieta habitual rara vez supera los 0,4 mm. de diámetro. En cambio, sí se sabe que algunas especies de anémona –un pariente cercano del coral- se alimentan habitualmente de medusas.

Empezó como una broma pero la perspectiva de que la Humanidad tenga que acabar alimentándose de medusas (las algas serían la alternativa vegetariana) toma cada vez más forma. En China y en Corea no le hacen ascos a incorporar medusas en el menú. Los cocineros dicen que todas las medusas que se encuentran en el Mediterráneo son comestibles, por ejemplo en ensalada o al pil-pil, como propone la chef Carme Ruscalleda.

Imágenes de Omri Bronstein, reproducidas en BBC.

Existen pocas cosas que puedan dar más mal rollo que un payaso triste. Pero hay una: un cabezudo más triste todavía. El diseñador gráfico canadiense Eric Testroete pudo comprobarlo de primera mano el pasado Halloween, cuando salió a la calle ataviado con un autorretrato cabezudo 3D modelado en papel en tamaño king-size.

Su objetivo era lograr la mirada perdida de los personajes de videojuego, pero con una apariencia que no desentonara con su propia idiosincrasia. Y a buen seguro que lo logró, pues el efecto es del todo inquietante.

La cabeza fue modelada en 3ds Max con fotos tomadas por su novia. El recuento final fue de 370 triangulaciones, un galimatías enorme pero pensado para que la cabeza pudiese entrar en su cabeza y asentarse sobre sus hombros para luego poder ser ocultada con una chaqueta.

Las texturas las hizo con Mudbox 2010 y Photoshop CS3. La parte más complicada vino a la hora de imprimir cada una de las secciones. Para ello, Eric utilizó un programa llamado Pepakura, un software desarrollado por Tamasoft Japan para generar despliegues planimétricos de modelos 3D.

PepaKura es un sofware que importa un modelo 3D, lo analiza y lo descompone para poder armarlo en papel o cartón con pestañas de pegado incluídas. Gracias a esta maravillosa aplicación (recomendamos bajarse la versión shareware para probar su ilimitado poder), el arte del papercraft toma una nueva dimensión, pues cualquier objeto modelado en 3D es posible materializarlo con unas maninas y unos abalorios. Y con mucha paciencia.

Pinche aquí para ver el vídeo

Después de imprimir todas las piezas (le llevo 27 hojas de papel) Eric Testroete se enfrentó el delicado proceso de cortado y pegado, hasta lograr su propio careto a escala 2:1. Luego sólo tuvo que hacerse unos agujerillos en las narices para poder tener algo de visión y lanzarse a la calle a asustar a los vecinos.

La página de Eric Testroete donde cuenta, con pelos y señales, todo el proceso.

Y su lindo vídeo This is Japán!, otra de sus magníficas ideas, que permite enseñar a las visitas las fotos de las vacaciones, por la vía rápida y sin usar diapositivas…

Pinche aquí para ver el vídeo

Aunque su tamaño es ligeramente menor que el de la Luna terráquea, la luna Europa –la cuarta en tamaño de las 63 que tiene Júpiter- podría albergar el doble de agua que todos los océanos y ríos de la Tierra juntos. Esta gran cantidad de líquido elemento estaría presente en un profundísimo océano que puede ocupar toda la superficie del satélite: más de 100 kilómetros de profundidad, nueve veces más que la mayor sima oceánica de nuestro planeta: los 11 kilómetros de la Fosa de las Marianas.

Tal cantidad de agua implica una gigantesca reserva a oxígeno, en torno a cien veces superior a la calculada inicialmente, y que podría ser más que suficiente para acoger vida orgánica. De todos modos, las posibilidades de que esto sea así son improbables, en tanto los océanos de Europa están cubiertos por varios kilómetros de hielo, lo que hace imposible que una fuente externa de energía, como los rayos cósmicos, produzca el oxígeno a partir del agua.

La cuestión clave, según el artículo de Phsysorg, es si suficiente oxígeno ha escapado del agua para producir el proceso metabólico propio de la vida en la Tierra, una inquietud muy propia del principio antrópico. Según los exogeólogos la superficie de la capa helada de Europa se renueva periódicamente, teniendo la actual una edad estimada de 50 millones de años.

Basándose en una estimación del ritmo de expulsión de oxígeno desde el océano a la superficie, el investigador Richard Greenberg, de la Universidad de California, sostiene que las concentraciones del gas hacen posible no sólo la existencia de microorganismos sino también de macrofauna. Concretamente, sitúa en 3 millones de toneladas la biomasa de macrofauna capaz de vivir con semejante disposición de oxígeno, suponiendo siempre que los “peces europeos” tengan similares demandas energéticas que los peces terrestres.

Gráfico procedente de Physorg, adonde llegamos a través de Reddit.

En la esquina de Kobe, Gigantor, el decano de los mechas (también conocido como Tetsujin 28 o Iron Man), inaugurado el pasado 4 de octubre con 15,6 metros de altura, 50 toneladas de peso y símbolo de la reconstrucción de la Kobe arrasada por el Gran Terremoto del 95.

Arbitrará la velada…el Mazinger Z de Tarragona, que lleva más de 25 años plantado a la entrada de la urbanización fantasma “Mas de Plata”, en la provincia catalana.

¡Fight!

A pesar de que ambas estatuas juegan en la misma liga dimensional, Gigantor ha sido construido con un presupuesto de 1,5 millones de dólares, está recubierto de acero inoxidable y nace con carácter intemporal, pues permanecerá permanentemente instalado en el parque Wakamatsu de la ciudad japonesa. El Gundam, como si se oliera el fiasco olímpico, fue desmontado a finales de verano con destino “indeterminado” (+1 para Gigantor).

Sin embargo, aunque un Transformer es efímero por naturaleza, al Gundam de Odaiba se le iluminan los ojos por la noche (+1, por dar miedito) y tiene más de 50 luces por el cuerpo, luminotecnia de la que carece Iron Man, cuyos ojines están tristemente pintados a brocha.

La pose también es importante: Gigantor se muestra desafiante, con el puño derecho lanzado y las rodillas flexionadas; el Gundam luce ciertamente tenso pero, a cada hora, lanzaba humo por 14 orificios y movía la cabeza durante unos minutos, como si fuera a despegar (+1 para Gundam, por los efectos dinámicos).

Por otro lado, el acero inoxidable del Gigantor gana de calle a la fibra de vidrio reforzada con plástico del Gundam, como bien marca la Ciencia de Resistencia de Materiales (+1, para el primero).

El favor del público, el jugador número 3, se podría inclinar por el Gundam: 4,15 millones de visitantes llegaron a ver la estatua desde el 1 de julio al 1 de septiembre, cuando las previsiones eran de sólo 1,5 millones durante los dos meses. El 23 de agosto se marcó el récord, con 185.000 visitantes que se acercaron a la isla artificial de Odaiba, donde estaba instalado.

El Gigantor está previsto que lo vean 400 millones de personas al año, aunque muchas lo hagan rumbo al trabajo y no por el placer de presentar sus respetos a la estatua. Empate en simpatía popular.

Decidirán sus valedores. Gundam fue apadrinado el día de su presentación por el enjuto cantante japonés Gackt, quien, además, interpretó el tema de las películas de Gundam Zeta, bastante mal por cierto.

Tetsujin 28 fue presentado, además de por el alcalde de Kobe, por el actor de doblaje Minoru Yada de 78 años, el Constantino Romero nipón, que ponía la voz al Dr. Shikishima (el inventor de Gigantor) en la serie original.

Gana el punto final de desempate, por edad, por guturalidad y por presencia, Gigantor.

Vía Robotwatch