<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hacia la computación cuántica, ¿el Santo Grial de la informática?</title>
	<atom:link href="http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html</link>
	<description>Un blog de Vodafone para alimentar tu mente de ideas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 21:41:13 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: v45k</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-338</link>
		<dc:creator>v45k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 00:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-338</guid>
		<description>&lt;p&gt;Buenas noches.Para los no informados que sepan que ya existe el primer procesador cuántico de estado sólido de 2qubits y esta realizando operaciones computales de algoritmos sencillos.La cosa está en seguir avanzando y parece que muchos grandes están muy interesados en la computación cuántica y sobre todo en la nanotecnología.Así que sabemos realmente poco de lo que se a conseguido a dia de hoy.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas noches.Para los no informados que sepan que ya existe el primer procesador cuántico de estado sólido de 2qubits y esta realizando operaciones computales de algoritmos sencillos.La cosa está en seguir avanzando y parece que muchos grandes están muy interesados en la computación cuántica y sobre todo en la nanotecnología.Así que sabemos realmente poco de lo que se a conseguido a dia de hoy.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Próxima parada: transmisión de datos por haces de luz &#124; Futuretech</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-337</link>
		<dc:creator>Próxima parada: transmisión de datos por haces de luz &#124; Futuretech</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-337</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Aunque el intento del MIT es otro eslabón en la edad del silicio, el &#8220;Santo Grial de la informática&#8221; es el ordenador cuántico, glosado en este artículo de Cooking Ideas. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aunque el intento del MIT es otro eslabón en la edad del silicio, el &#8220;Santo Grial de la informática&#8221; es el ordenador cuántico, glosado en este artículo de Cooking Ideas. [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: unodetantos</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-290</link>
		<dc:creator>unodetantos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-290</guid>
		<description>&lt;p&gt;Superando los 640kb no infringes ninguna ley de la naturaleza...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En primer lugar no hay puertas lógicas que puedas detener en un determinado estado, únicamente tienes interacciones cuánticas entre los qbits. No hay forma de ejecutar instrucción ni paso a paso.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por ahora lo único que hay son algoritmos teóricos para resolver problemas. Pero por lo que se está invirtiendo el pastizal que se está invirtiendo en la computación cuántica es porque existe una forma de factorizar números primos muy rápida (y ya sabes lo útil que es eso para romper los algotimos de llave pública de hoy en día).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Y por último está en que hagas lo que hagas nunca vas a tener un resultado definitivo, sino que ese resultado será siempre aproximado con una probabilidad de error que dependerá del número de qbits, del número de interacciones entre qbits que tenga tu algoritmo y del número de veces que ejecutes ese algoritmo. Creo que vamos a tener que conformarnos con 640 Kb al menos durante este siglo...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Superando los 640kb no infringes ninguna ley de la naturaleza&#8230;</p>

<p>En primer lugar no hay puertas lógicas que puedas detener en un determinado estado, únicamente tienes interacciones cuánticas entre los qbits. No hay forma de ejecutar instrucción ni paso a paso.</p>

<p>Por ahora lo único que hay son algoritmos teóricos para resolver problemas. Pero por lo que se está invirtiendo el pastizal que se está invirtiendo en la computación cuántica es porque existe una forma de factorizar números primos muy rápida (y ya sabes lo útil que es eso para romper los algotimos de llave pública de hoy en día).</p>

<p>Y por último está en que hagas lo que hagas nunca vas a tener un resultado definitivo, sino que ese resultado será siempre aproximado con una probabilidad de error que dependerá del número de qbits, del número de interacciones entre qbits que tenga tu algoritmo y del número de veces que ejecutes ese algoritmo. Creo que vamos a tener que conformarnos con 640 Kb al menos durante este siglo&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Quijano</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-288</link>
		<dc:creator>Juan Quijano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-288</guid>
		<description>&lt;p&gt;&quot;640kb de RAM son suficientes para cualquier persona&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nunca digas nunca jamas... ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;640kb de RAM son suficientes para cualquier persona&#8221;</p>

<p>Nunca digas nunca jamas&#8230; <img src='http://www.cookingideas.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bitacoras.com</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-286</link>
		<dc:creator>Bitacoras.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-286</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Información Bitacoras.com...&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Valora en Bitacoras.com: Experimentos en computación cuántica en Los Álamos (EE.UU.) Ordenadores insuperables. Potencia de cálculo más allá de lo imaginable. Máquinas capaces de resolver problemas inabarcables para los ordenadores actuales. Algoritmo.....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Información Bitacoras.com&#8230;</strong></p>

<p>Valora en Bitacoras.com: Experimentos en computación cuántica en Los Álamos (EE.UU.) Ordenadores insuperables. Potencia de cálculo más allá de lo imaginable. Máquinas capaces de resolver problemas inabarcables para los ordenadores actuales. Algoritmo&#8230;..</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: unodetantos</title>
		<link>http://www.cookingideas.es/hacia-la-computacion-cuantica-%c2%bfel-santo-grial-de-la-informatica-20091117.html/comment-page-1#comment-285</link>
		<dc:creator>unodetantos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cookingideas.es/?p=1403#comment-285</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hay un &quot;pequeño&quot; detalle que se te escapa en la computación cuántica. Verás, como bien dices, un sistema cuántico es una superposición de estados. Pero cuando tu lo observas sólo tiene un estado definido.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A eso se le llama &quot;colapso de la función de onda&quot;. Es decir, el gato está en una superposición de estados vivo/muerto, pero cuando abres la caja y miras dentro la función de onda colapsa y o está vivo o está muerto.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Esto traducido a un ordenador cuántico es una gran putada. Imagina que tenemos un ordenador cuántico ya construido. Se lanza una simulación y el ordenador termina rapidísimo (en décimas de segundo tenemos hecho un cálculo que un ordenador normal habría llevado días). Ahora bien, ya sólo nos queda un detallito sin importancia, que es saber en qué estado han quedado los qbits. La observación de esos qbits da un colapso de la función de onda y por tanto la destrucción de los resultados.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Es decir, hemos abierto la caja y toda la magia cuántica ha desaparecido. Para saber en el estado cuántico que estaba el gato tenemos que repetir el experimento y abrir la caja cientos de veces para saber la distribución probabilística de los estados de todos y cada uno de los qbits (más sus estados enlazados).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Así que hemos ganado en que hemos hecho un cálculo en segundos pero a cambio tenemos que repetir el experimento cientos de veces (y eso sólo para 4 qbits, en caso de más qbits, pueden ser miles, cientos de miles o millones de veces),  para obtener el resultado.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero bueno, aquí ya sólo es cuestión de dinero, en vez de repetir cientos de veces un cálculo con un sólo ordenador cuántico, podemos tomar cientos de ordenadores cuánticos y hacer un único experimento midiéndolos todos. Pero eso no está al alcance de un usuario normal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Así que como ves nunca habrá un &quot;Visual Studio for Quantum Computers&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un &#8220;pequeño&#8221; detalle que se te escapa en la computación cuántica. Verás, como bien dices, un sistema cuántico es una superposición de estados. Pero cuando tu lo observas sólo tiene un estado definido.</p>

<p>A eso se le llama &#8220;colapso de la función de onda&#8221;. Es decir, el gato está en una superposición de estados vivo/muerto, pero cuando abres la caja y miras dentro la función de onda colapsa y o está vivo o está muerto.</p>

<p>Esto traducido a un ordenador cuántico es una gran putada. Imagina que tenemos un ordenador cuántico ya construido. Se lanza una simulación y el ordenador termina rapidísimo (en décimas de segundo tenemos hecho un cálculo que un ordenador normal habría llevado días). Ahora bien, ya sólo nos queda un detallito sin importancia, que es saber en qué estado han quedado los qbits. La observación de esos qbits da un colapso de la función de onda y por tanto la destrucción de los resultados.</p>

<p>Es decir, hemos abierto la caja y toda la magia cuántica ha desaparecido. Para saber en el estado cuántico que estaba el gato tenemos que repetir el experimento y abrir la caja cientos de veces para saber la distribución probabilística de los estados de todos y cada uno de los qbits (más sus estados enlazados).</p>

<p>Así que hemos ganado en que hemos hecho un cálculo en segundos pero a cambio tenemos que repetir el experimento cientos de veces (y eso sólo para 4 qbits, en caso de más qbits, pueden ser miles, cientos de miles o millones de veces),  para obtener el resultado.</p>

<p>Pero bueno, aquí ya sólo es cuestión de dinero, en vez de repetir cientos de veces un cálculo con un sólo ordenador cuántico, podemos tomar cientos de ordenadores cuánticos y hacer un único experimento midiéndolos todos. Pero eso no está al alcance de un usuario normal.</p>

<p>Así que como ves nunca habrá un &#8220;Visual Studio for Quantum Computers&#8221;.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
