Jamendo en problemas y la importancia de la calidad del catálogo musical
Jamendo es un interesante servicio de distribución y promoción de música que intenta hacer negocio por medio de licencias más libres como Creative Commons. Uno de sus servicios más publicitados es para establecimientos públicos (bares, restaurantes, hoteles), en que pagabas 100€ al año y recibes una selección de música que puedes poner 24 horas al dÃa.
Según Robin Wauters de TechCrunch Europa, Jamendo quemó todo el dinero invertido en la iniciativa y están buscando de forma activa ser comprados o fusionarse con algún otro servicio similar. De hecho Laurent Kratz CEO del startup confirmó la noticia.
El mismo artÃculo indica que el servicio logró tener apenas 2.300 clientes desde su lanzamiento por medio de los cuales obtuvieron ingresos por 300 mil euros con margen de ganancias del 50%. Mucho se está hablando estos dÃas en diferentes blogs acerca de los motivos por los que esto pasa e inclusive se lo describe como “un FAIL de la música libre en internet”.
Nada más lejano de la verdad, como he estado escribiendo estos últimos dÃas en recientes posts de Cooking Ideas (Usando la tecnologÃa por ser una herramienta, no por ser novedad y Virtual Boy, o cómo la tecnologÃa por si misma no tiene valor sin usos reales): la tecnologÃa, las herramientas, inclusive las licencias de distribución son absolutamente neutrales. Una canción no es peor por estar bajo Creative Commons o mejor por estar bajo un esquema tradicional de Copyright. Una canción tampoco es mejor por ser distribuÃda en CD o por medio del iTunes Store.
Entonces podrÃamos discutir horas acerca de la calidad de servicio de Jamendo, que si el servicio es lo suficientemente caro o barato, pero la realidad es que les hizo falta un elemento muy importante en su propuesta: tener un catálogo musical de calidad. Jamendo apostó por la cantidad y nadie quiere escuchar 150 canciones si ninguna es buena. Esto no tiene nada que ver con la plataforma, insisto, el estar bajo licencia libre no significa que las canciones son malas.
Creo que Jamendo no supo valorar y adoptar las (pocas) cosas buenas que tienen las discográficas:
Nichos: permitir que cualquier persona suba sus canciones a saco no deja nada bueno a largo plazo. El seleccionar, ofrecer nichos, impulsarlos, encontrar tipos de música que funcionan con un grán número de personas es algo que las discográficas siempre supieron hacer bien, algo que Jamendo debió abordar, desde mi punto de vista. De hecho el top 100 no me permite escuchar por tipos de música.
Impulsar artistas con potencial de crear hits musicales de calidad: en alguna época de la historia las discográficas seleccionaban artistas por su calidad de trabajo (luego eso cambió, lo sabemos y se dedicaron a hacer fórmulas musicales con el único objetivo de ganar dinero), creo que Jamendo perdió la oportunidad de captar a un gran número de nuevos artistas que buscan ser reconocidos y son buenos. Esa calidad se pierde por completo entre un gran ruido de música que no tiene valor alguno.
Al final da igual qué tanto dinero se le invierta a Jamendo, qué tan fáciles o difÃciles es su interfaz, qué tan libres sean sus licencias, qué tan casados estén con Creative Commons. Lo que hizo falta es, simplemente, buena música.
Los últimos 5 artÃculos de Eduardo Arcos
- Armageddon o el horror de las inexactitudes cientÃficas en Hollywood - July 28th, 2010
- Redes de intercambio de bienes o cómo obtener un Porsche con un teléfono móvil viejo - July 21st, 2010
- Acercándonos a un sistema de detección de mentiras como en Blade Runner - July 14th, 2010
- Derribando Mitos: 8. La homeopatÃa cura - July 7th, 2010
- Flash versus HTML5, según YouTube - June 30th, 2010
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Jamendo es un interesante servicio de distribución y promoción de música que intenta hacer negocio por medio de licencias más libres como Creative Commons. Uno de sus servicios más publicitados es para establecimientos públic…..
saludos, yo tengo cuenta en jamendo desde 07, y soy miembro activo en la comunidad (proyectos y opiniones en temas), bueno. a mi me parece que tu articulo da justo en el clavo, jamendo no tiene control de calidad de la musica, estaria dispuesto hasta yo pasar por ese proceso si jamendo lo hiciera para mejorar, pero se abrumo de musica sin control de calidad, ancho de banda, espacio inecesario. El modelo de la musica libre no es el problema, esto solo fue problema de mala planeacion por parte de la gente de jamendo, quizo abarcar mucho, y perdio el foco, que son los musicos usuarios y la mejora de la calidad de la musica dentro del sitio, para asi redituar en mas ventas en sus programas comerciales.
“Estar bajo licencia libre no significa que las canciones son malas”. Fijo que no. Lo que no quita para que aquellos artistas que tienen más probabilidades de ganarse la vida con su música -bien porque tengan talento o porque sean altamente comerciales- es mucho menos probable que estén en una red de ese tipo. Resumiendo podrÃamos decir que en Jamendo están los altruistas y los mantas, a veces tocando en el mismo grupo.
Esto se está repitiendo en muchas tiendas de aplicaciones, llenas de simuladores de jarras de cerveza y de generadores de sonidos de dudoso gusto… Con la diferencia de que en la música es mucho más difÃcil distinguir el grano de la paja sin perder unos minutos en escucharlo.
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.
Disculpa, los comentarios están cerrados.