La «singularidad tecnológica» que tal vez esté a la vuelta de la esquina
Ray Kurzweil describiendo la Singularidad Tecnológica (2007).
Foto (CC) Arenamontanus
Inteligencia artificial. Superinteligencia. Futuro inabarcable. Cambio exponencial. Aceleración del conocimiento. Evento histórico. Transhumanismo. Son algunos términos que, si bien no definen exactamente, ayudan a hacerse una idea de lo que significa la singularidad tecnológica. El término no es nuevo y fue acuñado por el matemático y novelista Vernor Vinge en 1982 y popularizado posteriormente por otros autores de la la ciencia ficción como él. Como resumió Bill Gates, es «una forma optimista y radical de ver el futuro del desarrollo humano».
La idea es tan compleja que existen libros y libros sobre ella, además de innumerables menciones y referencias con ese y otro nombre en miles de imaginativas novelas sobre el lejano futuro. En fÃsica y matemáticas los conceptos de singularidad son bien conocidos. Al trabajar con números y funciones, surgen por ejemplo cuando se divide por cero (y el resultado tiende a infinito). En fÃsica, aparecen las singularidades en los agujeros negros de las profundidades del espacio, donde suceden cosas tan extrañas como que dentro de ellos no se pueden definir las magnitudes fÃsicas de los objetos ni del espacio mismo o la gravedad: las leyes de la fÃsica convencional simplemente no sirven ahÃ.
Con la singularidad tecnológica sucede algo parecido: se refiere a una evolución tan poderosa de la tecnologÃa que llega a un punto, esa mÃtica singularidad, en que simplemente «tiende a infinito»; un momento en el que el desarrollo de la inteligencia artificial supera a la de los humanos y comienza por extensión a «superarse a sà misma», en una especie de bucle sin fin, creando nuevas máquinas más y más inteligentes cada vez, disparándose y creciendo de forma exponencial. En muchas ocasiones esta singularidad tecnológica se une a una especie de transhumanismo: el momento en que los seres humanos y las máquinas nos combinaremos unos con otros, ampliando la capacidad de nuestros cuerpos con tecnologÃa, pareciéndonos más a esas poderosas máquinas. En otras versiones, son las redes de máquinas las que, cual la Skynet de Terminator, cobran conciencia y se vuelven inteligentes como si los ordenadores de sus nodos comportaran a modo de neuronas humanas. Finalmente, en otras variantes, son los desarrollos en genética los que nos permiten a los humanos superar nuestras limitaciones cerebrales para volvernos «superinteligentes» entrando a partir de ese momento en un nuevo ciclo de creación de más y más inteligencia.
El truco –o lo complicado, según se mire– es llegar al punto mágico de la singularidad y conseguir que los «bucles hasta el infinito» funcionen. Reconozcámoslo: de momento las máquinas y programas inteligentes que hemos desarrollado los seres humanos son bastante torpes. Cierto es que pueden ganarnos al ajedrez, ser imbatibles a las damas y hacernos pasar un mal trago si son nuestros oponentes al póker. Reconocen caras, pueden simular la voz humana y reconocen malamente nuestros comandos de voz. Pero ni siquiera esas nimias tareas, aun consideradas genuinamente «de inteligencia» (aunque en realidad no lo sean tanto) palidecen ante complicaciones como una partida de Go, por poner un ejemplo sencillo, o para discernir la conversación de una voz en una bulliciosa fiesta o reconocer la cara de una madre. Como para superarnos a los humanos en la creación de una obra de teatro, un discurso o una sinfonÃa.
Quienes proponen la singularidad tecnológica como un punto al que inevitablemente hemos de llegar como raza en algún momento del cercano futuro –algunos dicen que tan pronto como en unas pocas décadas– exponen todo tipo de gráficos que muestran el desarrollo exponencial de un montón de aspectos de nuestra evolución: la capacidad de nuestros cerebros; nuestras habilidades como homo sapiens; la potencia de los ordenadores, que se multiplica cada pocos meses mientras se reduce a la mitad su precio (Ley de Moore mediante); la evolución de la economÃa; la cantidad de patentes que se registran; nuestra capacidad de analizar el genoma humano; los detalles que conocemos sobre nuestro cerebro… Raymond Kurzweil, un inventor y experto en inteligencia artificial y tecnologÃa, es uno de sus principales defensores y popularizadores. En sus libros La era de las máquinas inteligentes (1990) y La singularidad está cerca (1999) expuso todas sus ideas y teorÃas, con predicciones que en muchos casos resultaron acertadas, aunque muchas otras están todavÃa por comprobarse o han fallado.
Ray Kurzweil y Douglas Hofstaeder, frente a frente en Stanford (2006).
Foto (CC) null0
Los detractores de las teorÃas de Kurzweil, entre los que están el cientÃfico y también experto en inteligencia artificial Douglas Hofstaeder critican las diversas teorÃas relacionadas con la singularidad puramente tecnológica en varios frentes. Muchos creen que una inteligencia artificial nunca podrá superar a una inteligencia humana. Otros creen que progresos como los de miniaturización y aceleración de los microprocesadores se enfrentarán a lÃmites absolutos, tales como que no es posible hacer circuitos más pequeños que el tamaño de los átomos. Otras de las crÃticas apuntan al método empleado y a las observaciones realizadas: lo que parecen curvas de crecimiento exponencial en algunos terrenos (ej. la velocidad de los ordenadores, la población mundial) pueden no serlo en realidad, o serlo durante un periodo determinado pero no para siempre. Todo esto siembra un montón de dudas sobre que algún dÃa se llegue realmente a alcanzar la singularidad tecnológica, por no hablar de lo complicado que serÃa ver realizadas el resto de teorÃas sobre máquinas y humanos, transhumanismo y demás, que todavÃa estarÃan muy lejos de nuestra capacidad.
¿SerÃa interesante que las teorÃas sobre la singularidad tecnológicas fueran correctas? ¿Qué harÃamos si viéramos que realmente ya está a la vuelta de la esquina? ¿Queremos que la singularidad se produzca? ¿O acaso podrÃamos evitarla? Aunque de momento parece que son unas ideas que encajan más con las novelas de ciencia ficción que con el desarrollo tecnológico y cientÃfico, no se puede negar que sirven para dejar volar la imaginación y soñar sobre un mundo futuro y «positivo» en el que los humanos somos algo más que humanos: seres superinteligentes –signifique lo que signifique eso… para bien o para mal–. De momento, habrá que esperar… por ejemplo echándole una partidita de ajedrez al ordenador, a ver si hay suerte y no nos gana esta vez.
Los últimos 5 artÃculos de Alvy
- Mis diez «soluciones de baja tecnologÃa» favoritas - July 27th, 2010
- ¿Nos saldrán «brazos de gorila» con las nuevas interfaces cerebro-ordenador? - July 20th, 2010
- Ayer y hoy de los bugs más desastrosos del mundo del software - May 25th, 2010
- El extraño valle inquietante de la robótica: más allá de las máquinas que parecen humanas - May 18th, 2010
- El eterno dilema de la productividad y el entretenimiento «digital» en el trabajo - May 11th, 2010
La idea de singularidad tecnólogica me parece genial, igual me recuerda varias pelÃculas sci-fi, pero siempre he pensado que estas pelÃculas tienen algo de visionarias. Oye encontré super interesante el blog, ya está agregado a mis sitios favoritos, parece que es bastante nuevo, sigan asà y comenzarán a ganar fieles lectores!! felicitaciones!!
Absolutamente esquisita la idea de la singularidad tegnológica, siempre he tenido presente que cuando se trata de tecnologÃa no hay lÃmites para el futuro, entonces… ¿porqué no?. A demás decÃan imposible algunas de las cosas que han pasado en el mundo y que ahora hacen parte de la vida cotidiana
Nunca he olvidado las optimistas predicciones que en la segunda mitad de los sesenta se difundÃan sobre lo que nos deparaba el siglo siguiente ( coches voladores, hoteles en la Luna, robots que lo hacÃan todo ) Siempre creemos estar a las puertas del paraiso tecnológico. Al igual que los que cifran el culmen del hombre en la fuente de la juventud o zarandajas semejantes, es mas que dudoso que estemos al borde de ningún tipo de eclosión tecnológica, extraña y maravillosa, ese Santo Grial que es la inteligencia artificial “fuerte”, está mas lejos de lo que pensamos. En los sesenta se esperaba en unos veinte años, y hoy se sigue diciendo lo mismo, autores como Hofstaeder (su libro Bach, Herschel… ) o Penrose ( La nueva mente del emperador y libro de respuestas siguiente ) demuestran facilmente lo contrario, si queremos saber lo lejos que estamos de ello no hay mas que leer los primeros capitulos del libro de Penrose.
Estoy de acuerdo con que en el futuro vayamos a vivir cierto tipo de singularidad tecnológica. De hecho, interpreto el ritmo frenético de la Historia humana como una consecuencia de la singularidad tecnológica que para el pasado supusieron ciertos descubrimientos, como el fuego, la rueda, el lenguaje o la moneda.
Suscripción RSS a los comentarios de esta entrada.
Disculpa, los comentarios están cerrados.