Cooking Ideas - un blog para alimentar tu mente de ideas

Hola,

al margen de la opinión sobre la política de Google, tienes la opción de ponerla en el apartado “Alias” de tu perfil, que parece el lugar adecuado para un “nick” o “alias” si usamos el término en castellano.

En cuanto al tema de la privacidad, puesto que eres tú quien la configura, en tu mano está que lo vea todo el mundo.

En cualquier caso, coincido contigo en que la medida resulta un poco excesiva; una cosa es recomendar que uses tu nombre y otra hacerte pasar por el aro.

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Al poco tiempo del lanzamiento de Google+ surgió una polémica acerca de la política del servicio acerca del tipo de nombres que permite para los perfiles, pues los términos de servicio de Google+ exigen «utilizar el nomb……

Estoy totalmente de acuerdo con Tony. Se nota que estas picaillo con Google :S

Yo no creo que haga falta estar picado/a con Google para opinar como lo hace Wicho.

Aún tengo mi cuenta de Google+, bajo el mismo pseudónimo que he usado durante más de dos tercios de mi vida, pero no cuento con conservarla desde que me enteré de ese aspecto de sus normas. Si llega el día de una comunicación como la de ahí arriba, ya había decidido que haría exactamente lo mismo que Wicho.

Hay más gente cuyo nombre es idéntico al mío que usuarias de mi mismo nick. Y podría perfectamente inventarme un nombre que pareciera real sin que en Google se dieran cuenta. Su cirterio tiene más agujeros que un colador.

Por otro lado, aún estoy esperando que hagan cumplir otra de sus normas, la que decía que no podían crearse googlesites con nombres que ya tuvieran una cuenta de correo asociada. Me lo creí y ahora me he quedado sin el sitio (tampoco me voy a rasgar las vestiduras). Sin embargo, no han hecho nada al respecto a pesar de mi comunicación del asunto (ni siquiera contestado). A ver por qué tanto celo en unas normas y tanta manga ancha en otras.

@Wicho: Comprendo tu punto de vista. Si los términos de un contrato tácito cambian, uno ha de ser libre de rescindirlo. Agradezco tu artículo como medio de informarme más detalladamente de cómo funciona Google+, ahora que me están mandando mis amigos algunas invitaciones. En mi caso particular no hago uso de nicks dado que todo el mundo me conoce por mi nombre de pila, pero comprendo tu razonamiento. @Ado Ello: Creo que es importante quitarse una lacra social de encima, la defensa de la gestión de empresas. A mí me gustan los productos que hace Apple (a pesar de su sobreprecio); algunos los compro, otros no, pero no tengo ninguna necesidad de defender su política de ventas ni sus productos más allá de las ventajas que me aporten. El mismo caso vale para Google. Utilizo sus cuentas de correo y su gestión es eficiente, pero no veo la necesidad de premiarles con mis alabanzas, dado que prestan un servicio de correo, calendario, fotos, etc, todos ellos gratuitos, pero incluyendo por contra un servicio que te hace publicidad con respecto a los contenidos que manejen. Unas cosas por las otras. No digo que sea tu caso, Dios me libre, pero me cansa un poco el discurso de “(corporaciónA) es una mierda, pero (corporaciónB) es una maravilla”, dado que es habitual entre algunos de mis conocidos.

No hay un cambio en el acuerdo (explícito y no tácito), de hecho está escrito en las condiciones de uso que debes aceptar antes de crear la cuenta.

En la mayoría de los casos no creo que sea un problema relacionar el nick con el nombre real y, desde ese punto de vista, la medida no me parece incorrecta.

En lugares donde expresar opiniones de talante político o religioso es perseguido, esta medida desde luego supone un problema, ya que limita medios para expresar la opinión de cada uno, pero no es diferente de la “vida real”.

La norma no creo que vaya en contra de quién eres o de quién dices ser, yam que dentro de los datos del perfil caben ambos nombres: el “legal” y el alias. Creo que es una cuestión de principios y también creo firmemente en que cada uno debe defenfer los suyos (y entiendo la postura de Wicho), pero al mismo tiempo, cierta flexibilidad por parte de Google (que podría permitir mostrar solamente el alias y ocultar el nombre real en el perfil) o por parte de los usuarios (sabiendo que te encontrarán igual si utlizas el alias el el apartado correspondiente) sería lo más adecuado.

Y, una puntualización, no creo que en ningún momento (al menos en este post) el discurso sea que (corpodaciónA) es mejor que (corporaciónB).

[...] 1 visto 1 alma 20 Si Google+ no me deja ser quien soy, no seré yo el que use Google+ [...]

¿Y eso de apellido de soltera no permitido??!!

Con el quinto párrafo Wicho, queda todo dicho. En Internet quienes son estos señores para decidir e imponer por y para mi. Allá les den.

pues yo puedo usar mi nick perfectamente, alias, ocultar mi nombre real en privacidad y demas cosas que se quejan por aqui….la verdad no le veo mas restrictivo que lo que puede ser facebook….mas bien, me parece mas parecido a twitter y su politica de verificar cuentas para que no haya suplantacion de identidad con perfiles falsos…

En mi caso, las cosas se están poniendo feas en México. Los periodistas son asesinados y yo tengo mi blog (en blogger) ligado a la cuenta de correo. Si Google+ liga mi perfil del blog con mi foto o con información personal, estaría corriendo demasiado riesgo.

Además yo trabajo en otro lado y mi seudónimo me ayuda a distanciar mi personalidad laboral (ingeniera) de mis opiniones políticas en el blog.

Saqué la cuenta en Google+, pero no pienso subir ni 5 caracteres hasta que todo esto de los nombres se aclare. Si queda como está, yo prefiero evitarme los riesgos, y limitarme a lo que ya tengo en la actualidad.

[...] Si Google+ no me deja ser quien soy, no seré yo el que use Google+ http://www.cookingideas.es/si-google-no-me-deja-ser-quien-soy-yo…  por Segredo hace nada [...]

[...] crítica de Wicho (Microsiervos) en Cooking Ideas con respecto a la polémica política de nombres de Google+ This entry was posted in Citas and [...]

[...] » noticia original [...]

[...] Quizás muchos os riais de mi pataleta, pero sé que otros tantos me comprendereis (saludos Wicho) [...]

[...] Conté mi opinión al respecto en un artículo que publiqué en Cooking Ideas titulado precisamente Si Google+ no me deja ser quien soy, no seré yo el que use Google+. [...]

[...] Conté mi opinión al respecto en un artículo que publiqué en Cooking Ideas titulado precisamente Si Google+ no me deja ser quien soy, no seré yo el que use Google+. [...]

Aparentemente esto está por cambiar: http://mashable.com/2011/10/19/google-to-support-pseudonyms/

Lo gracioso es que: 1- Nadie me llama por mi nombre, salvo mi mamá. 2- En mi país no se usa “nombre de casada”, uno nace y muere llamándose igual, independiente de la “posesión marital” de los apellidos.